税法免除大学院のメインイベントである修士論文。
作成の準備について、続きです。
前回の投稿では、修士論文の準備について、1年生の夏からスタートして、テーマを考え直すことや指導教官を選ぶこと（選ばれること）について、お話しさせていただきました。
今回は、その続きから、お話しさせていただこうと思います。
指導教官に何を求めるか？
フィーリングも大事かも
修士論文の作成は、一応、2年生の4月から年明けの1月まで、約9か月に及ぶ長丁場の戦いになります。
ただ、この1年弱の間、学生が一人でずっと孤独に論文を書き上げていくのかというと、そうではありません。
私が在籍していた大学院では、指導教官の「論文指導」というものがあり、私の先生は、論文を書き上げるまでに、合計で８～12回のマンツーマン指導（1回の指導につき1時間半から2時間くらい）がありました。
毎回の論文指導では、初期の頃は、重要な文献の読み合わせをしていただき、中期後期は、実際に書き進めている論文を、先生に読んでいただき、絶えずチェックしていただきました。
チェックは、単純な誤字脱字から、文章に不自然なところがないか、引用した条文に間違いはないか等、厳しいチェックが入ります。
担当する先生によってスタイルは若干異なるとは思いますが、修士論文作成にあっては、このようにして、指導教官の先生と頻繁に会って、コミュニケーションを取りながら進めていくため、先生とフィーリングが合わないと、毎回の論文指導がかなり大変なことになると思います。
その意味で、テーマや税目から修士論文の方向性を決めていくのも重要ですが、先生との相性もまた、けっこう重要な要素です。
前回の投稿でも、ちょっとお話ししましたが、できれば1年生のうちから、2年生の先輩（または直近の卒業生の知り合いがいれば、その卒業生の方から）から、少しづつでも、先生の指導スタイルを教えてもらうと、参考になると思います。
私の大学院の先生のように、親身になって何度も時間を作ってくれる先生（何もしないと、どんどん追い込まれていく怖い先生でもありました）もいれば、割と自由にやって良いよ、という放任型の先生もいるので、ご自身のスタイルに合わせて、先生を決めていただければ、と思います。
論文作成に自信がない方や、人から言われないと火がつかないというタイプの方は、自由放任スタイルの先生を選んでしまうと危険です。
ご注意ください。
人気の先生には、アピールしなくてはいけない
指導教官が決まる（所属するゼミが決まる）のは、1年生の年明け1月か2月のあたま、というのが一般的なようですが、この時期までに、人気の先生の場合にはアピール（ゼミで積極的に発表を担当したり、質問、発言をしたりすると、先生の覚えはめでたいと思います）することも大事です。
前回もお話ししましたが、指導枠が決まっている先生の場合は、同級生間のいす取りゲームになりますので、早い者勝ちですね。。
テーマは自由に選べるのですが、、
先生について早いもの勝ち、というお話しをさせていただきましたが、実は、研究テーマも早い者勝ちです。
そして、テーマは基本的には自由に選べるのですが、私の大学院では少しだけ縛りがありました。
例えば、
① 同級生間で、同じテーマはダメ
② 前年・前々年の先輩が同じテーマを書いている場合もダメ
③ 先生が、難色を示すテーマもあります
といった、ポイントです。
まず、①と②についてですが、詳しい理由は分かりませんが、かぶらないことを推奨されていました。
ある意味、先生からすると同じテーマの学生がいた方が指導するのはラクだと思いますが、敢えて厳しい道を選択されているのだと思います。
こうしたわけで、前年・前々年に先輩が同じテーマで書いていたりすると、先生からOKが出ないおそれがありますので、テーマは自分一人で温めるのではなく、早めに先生に相談することをおススメいたします。
このあたりの感覚は、各大学院・各先生ごとのローカルルール（同テーマの学生がいても問題ない学校もあるようです）があるような気がしています。
結局のところ、すべては、指導教官次第になってしまいますので、相談するのが一番ですね。
また③についてですが、せっかくお気に入りのテーマが見つかっても先生が難色を示す（OKしてくれない）パターンも存在します。
これは、先生自身が余り興味がないテーマの場合に起こり得ます。
例えば、先生が高齢で新しい分野に興味がないため乗り気でないパターンや、そもそも先生が所得税法の先生なのに、相続税法のテーマを持っていっても乗ってくれない、というパターンもあります。
逆に私の場合は、先生から消費税法の「リバースチャージ方式」について書いてみたらどうかな？という提案を受けていました。
私自身は、リバースチャージ方式について、実務で扱った経験がなく、税理士試験で問題を解いたことはありましたが、いまいちピンとこないな、という印象でした。。
実際にどんなテーマがあるのか？
ちなみに、卒業生の修士論文のテーマは、先生に聞くか、大学図書館に一部献本（製本された修士論文を母校図書館に納めます）されているはずですので、確認していただくと良いと思います。
修論テーマが大学HPで公表されているケースもあります。
例えば
→名古屋経済大学 大学院 法学研究科 法学専攻 修士論文論題一覧
これをみると、どのテーマも難しそうに見えますし、実際、内容的には難しいのですが、大学院の授業で扱う内容も多く、実はおなじみのテーマがほとんどです。
ですので、テーマは自分の頭で、ゼロからひねり出すものではなく、既存のテーマから選んでいく位の感覚の方が良いと思います。
その既存のテーマの上に、新しい視点や自説が少しでも乗せられれば、修士論文としては十分なレベルになるのではないかと思います。
少し長くなってきたので、今回はここまでにしたいと思います。
本日も、ご覧いただき、ありがとうございました！
【昨日のできごと】
3:30起床。読書をして、ブログ校正・投稿。
三男の体調も回復したので、保育園に行くことができました。
午前中は、雨が降ってしまったので、床屋さんへ。
20日に一回は床屋に行くという床屋好きのおっさんです。
コロナ禍の中で、今年大学院に入られた1年生の方からの反響が多く、心配だったので、Twitterで他の税法免除大学院OBの方の、ブログ更新を呼び掛けてみました。いろんな方のお知恵を借りて、なんとか、この難しい状況を乗り越えられるといいですね。
